SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 811: Spm., om regeringen har bedt om en vurdering i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen af de konkurrenceretlige aspekter ved den ensidige besparelse på de i forvejen billigere private høreklinikker m.v., til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 15. august 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 811 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ThyraFrank (LA).Spørgsmål nr. 811:’’Vil ministeren oplyse, om regeringen har bedt om en vurdering i Konkurrence-og Forbrugerstyrelsen af de konkurrenceretlige aspekter ved den ensidige be-sparelse på de i forvejen billigere private høreklinikker, da det jo tidligere varKonkurrencestyrelsen, som fik hævet tilskuddene til de private klinikker pågrund af en ulige konkurrencesituation?”Svar:Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har været høringspart på lovforslaget omsamling af høreapparatområdet i sundhedsloven og ændret tilskud til høreap-parater. I høringssvar af 15. oktober 2012 har styrelsen bl.a. bemærket føl-gende:”Styrelsen har ikke forudsætninger for at vurdere selve beløbsnedsættelsen,men går ud fra, at man har sikret sig, at der er lige vilkår mellem offentlige ogprivate udbydere, herunder at der er tale om sammenlignelige høreapparaterog service samt at alle omkostninger, fx til lokaler, afskrivninger etc. i såvel detoffentlige som de private praksis indgår på lige vis. Dette med henblik på, atkonkurrenceforholdene mellem private og offentlige udbydere på markedet forsalg af høreapparatsbehandling ikke forvrides.Styrelsen har ikke herudover bemærkninger til lovforslaget.”