SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 725: MFU spm. om arbejdsgruppen bag rapporten Kulegravning af høreapparatområdet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. juli 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 725 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraKarina Adsbøl (DF).Spørgsmål nr. 725:’’Hvad er årsagen til, at arbejdsgruppen bag rapporten Kulegravning af høre-apparatområdet fra juni 2012 ikke har inddraget det til arbejdsgruppen frem-sendte ”Notat om økonomi i forbindelse med høreapparattilpasning” fra RegionMidtjylland af 3. februar 2011?”Svar:Jeg bemærker, at det nævnte notat vedrører en beslutningsproces i RegionMidtjylland om, hvorvidt regionen burde opsige eksisterende rammeaftaler omhøreapparatbehandling hos praktiserende ørelæger. Notatet har således etandet og mere snævert sigte end kulegravningsrapporten fra juni 2012.Jeg bemærker dog, at der også i kulegravningsrapporten foretages sammen-ligninger af enhedsudgifterne til høreapparatbehandling med privat tilskud, vedpraktiserende speciallæge og på offentlige audiologiklinikker, jf. også side 39 ikulegravningsrapporten.