SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 717: Spm. om Patientforsikringen har et "tjek-system" ved implantatfejl, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 2. juli 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 717 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 717:”Kan ministeren oplyse, hvordan Patientforsikringen generelt sikrer sig, at denbringer bestemmelsen om implantatfejl i anvendelse, hver gang det kunnevære relevant og om Patientforsikringen har et "tjek-system" til dette?”Svar:Patientforsikringen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:”Patientforsikringens afgørelser tager udgangspunkt i konkrete lægelige og ju-ridiske vurderinger af de enkelte sager. Der er ikke tale om en proces, der kanautomatiseres, og vi behøver derfor ikke et ”tjeksystem” for at huske at bringede relevant ansvarsbestemmelser i anvendelse. Det ligger i selve udrednings-processen, at alle relevante erstatningsmuligheder inddrages i sagsbehandlin-gen.Bestemmelsen om materialesvigt i KEL § 20, stk. 1, nr. 2, anvendes i de sa-ger, hvor vi har en konkret mistanke om, at det er svigtende egenskaber vedimplantatet, der er årsag til patientens gener, jf. besvarelsen af spørgsmål 716.Materialesvigt indberettes hvert kvartal til Sundhedsstyrelsen, således at sty-relsen som tilsynsmyndighed har mulighed for at følge op herpå.”