SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 666: Spm. om artiklen, "Donorernes anonymitet er i fare", i Jyllands-Posten den 7. juni 2012, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 11. juni 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 666 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans An-dersen (V).Spørgsmål nr. 666:’’Med henvisning til ministerens udtalelse, "Hvis der er forhold i sædbankerne,som kan underminere sæddonors eller det modtagende pars valg om anonymdonation, vil jeg bestemt se på, hvordan situationen bedst løses", i artiklen,"Donorernes anonymitet er i fare", i Jyllands-Posten den 7. juni 2012, vil mini-steren så foretage sig noget for at løse de problemer angående anonymitet,der fremlægges i artiklen.”Svar:Som noget nyt vil vævscentrenes, herunder sædbankers, virksomhed for såvidt angår ydelser, der vedrører kunstig befrugtning i forbindelse med behand-ling, diagnostik og forskning m.v., være omfattet af lov om kunstig befrugtningfra den 1. oktober 2012, jf. den netop vedtagne lov L 138 - ændring af lov omkunstig befrugtning i forbindelse med lægelig behandling, diagnostik og forsk-ning m.v., børneloven og lov om adoption.I forbindelse med udarbejdelsen af administrative forskrifter på baggrund aflovændringerne vil der bl.a. være fokus på vævscentrenes virksomhed, herun-der at værne om de aftaler, som donor har indgået med et vævscenter vedrø-rende anonymitet eller ikke-anonymitet.