Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har i brev af 4. juni 2012stillet følgende spørgsmål nr. 647 (alm. del), som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Chr. Schmidt (V).

Spørgsmål nr. 647 (alm. del)

Kan ministeren bekræfte, at eksperterne med professor Henrik Møller,Ålborg Universitet, i spidsen blev inviteret til en debat omkringvindmøllebekendtgørelsen under forudsætning af, at der ikke skulle ske enstramning af reglerne?

Svar

Jeg kan bekræfte, som det er beskrevet i svar nr. 645, at blandt andetakustikerne ved Aalborg Universitet deltog i den tekniske forhøring afgrundlaget for de nye regler om lavfrekvent støj.Miljøstyrelsen har oplyst, at man ikke har stillet betingelser ellerforudsætninger for at mødes med professor Henrik Møller, men styrelsen harrefereret de rammer for arbejdet med de nye regler om lavfrekvent støj, somtidligere miljøminister Karen Ellemann havde lagt i sin pressemeddelelse fra27. januar 2011. Heri nævnes det, at støjreglerne for vindmøller ikke bliverstrammet, men at der kommer specifikke grænser for den lavfrekvente støj.Allerede da den tekniske forhøring blev indledt, var Miljøstyrelsen blevetopmærksom på, at de foreslåede regler om lavfrekvent støj ville bliveudfordrende for enkelte typer af moderne vindmøller i nogle specifikkesituationer, hvor den påtænkte grænse for lavfrekvent støj ville blivebegrænsende for hvor tæt de pågældende møller kan opstilles ved boliger idet åbne land, eller for antallet af vindmøller, der kan sættes op på en givenlokalitet med nabobeboelse i det åbne land.Så på den måde ville de foreslåede regler komme til at udgøre en stramningaf støjreglerne. Men der var ikke lagt op til, at de eksisterende grænser forden almindelige støj fra vindmøller skulle strammes i forbindelse medrevisionen af vindmøllebekendtgørelsen.Ida Auken/Claus Torp