SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 589: Spm. om at Foreningen af Praktiserende Speciallæger har opfordret sine medlemmer til at skære ned på åbningstiden, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. maj 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 589 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 589:’’Mener ministeren, at der er behov for nogle nye initiativer på baggrund af, atForeningen af Praktiserende Speciallæger har opfordret sine medlemmer til atskære ned på åbningstiden, gå tidligere hjem, holde nogle fridage eller tage påefteruddannelse, fordi Danmarks 1100 speciallæger i det seneste halve år harundersøgt og behandlet flere patienter, end man gik ud fra i aftalen med Dan-ske Regioner?”Svar:Jeg vil gerne indledningsvis understrege, at jeg synes, at der er fremkommetnogle uheldige udtalelser i debatten om speciallægernes overenskomst. Nårdet er sagt, så er det er altid speciallægernes pligt at prioritere de mest sygepatienter først, uanset de økonomiske rammer for deres virksomhed. Og detforventer jeg også, at de vil fortsætte med at gøre.Jeg kan tilføje, at der er indbygget en – ganske vist begrænset – mulighed forat udvide den aftalte økonomiske ramme for de praktiserende speciallæger pr.1. oktober 2011. Det gælder i de tilfælde, hvor speciallægerne behandler flerepatienter, og f.eks. ikke blot leverer flere ydelser pr. patient.