SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 448: Spm. om Socialdemokraterne ville imødekomme kritikerne af Lægemiddelstyrelsens tilskudsomlægning, hvis de kom til magten, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. april 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 448 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 448:’’I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 201 og 330 bedes ministerenaf- eller bekræfte, at regeringen ikke agter at leve op til løftet fra den social-demokratiske sundhedsordfører, som overfor Altinget den 18. januar 2011 lo-vede, at Socialdemokraterne ville imødekomme kritikerne af Lægemiddelsty-relsens tilskudsomlægning, hvis de kom til magten.”Svar:Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 330 finder jeg, at de revurderingerder allerede er gennemført, har været håndteret fornuftigt af de ansvarlige påområdet.Regeringen er tilhænger af princippet om, at vi ikke giver tilskud til medicin,hvis der er en anden medicin med samme virkning til samme eller billigerepris.Det er således mit indtryk, at revurderingerne i det store hele fungerer godt,men jeg synes, at det er vigtigt at undersøge nærmere, om der er nogle led iprocessen, der jo berører mange patienter og mange sundhedsaktører, derkan optimeres og gøres bedre.Derfor vil ministeriet - med baggrund i de erfaringer vi har opnået siden 2005 -nu igangsætte en analyse af revurderingernes bredere samfundsmæssigekonsekvenser. Analysen kan afdække, om medicinomlægningerne har med-ført øget sygelighed, genindlæggelser, om der kan være eventuelle afledteøkonomiske konsekvenser i andre sektorer, om informationsniveauet til de be-rørte patienter og sundhedsaktører er højt nok etc.