SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 440: Spm. om en bedre overvågning af kræftområdet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. marts 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 440 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 440:’’Vil ministeren tage specifikke initiativer, foruden en bedre overvågning afkræftområdet, som sikrer, at fx mænd med kræft i kønsorganerne og bopæl iRegion Hovedstaden ikke skal vente 27 dage længere på behandling end lig-nende patienter i Region Midtjylland, og i bekræftende fald hvordan og hvor-når? ”Svar:Det er ikke tilfredsstillende, at der for nogle kræftformer er så store variationer iforløbstiderne på tværs af regioner, som der refereres i spørgsmålet. Derfor erder også taget flere konkrete initiativer på området. Samtidig er det vigtigt atunderstrege, at regionerne har en forpligtigelse til at gøre brug af hinandenskapacitet.Jeg forventer, at den nye monitoreringsmodel til overvågning af pakkeforløbe-ne på kræft- og senere hjerteområdet vil blive et konkret nyt værktøj til at gå idialog med regionerne, når forløbstiderne i enkelte pakkeforløb skrider, og vioplever uacceptabelt store regionale forskelle i forløbstiderne.Et andet vigtigt initiativ, der vil være med til at ensarte udredning regionalt, erdet diagnostisk pakkeforløb for patienter med uspecifikke symptomer på alvor-lig sygdom, der kunne være kræft, som Sundhedsstyrelsen har udarbejdet iforbindelse med Kræftplan III. Det diagnostiske pakkeforløb er implementeret iregionerne pr. 1. april 2012. Den diagnostiske pakke vil være med til at sikrekortere forløb og ikke mindst ensartethed for den gruppe af patienter, hvissymptomer er svære at tyde. I den forbindelse hæfter jeg mig også ved, atFormand for Danske Regioners Sundhedsudvalg Ulla Astman har fremhævetdet store arbejde, der pågår ude i regionerne med at etablere diagnostiskecentre.Task Force for Patientforløb på Kræft- og Hjerteområdet har desuden besluttetat gøre indberetning til Venteinfo.dk på kræft- og hjertebehandlinger obligato-risk pr. 1. juni 2012. Indberetningen skal ske mindst én gang hver kalender-måned, og såfremt ventetiderne ændrer sig i mellemtiden, skal indberetningenske oftere, således at Venteinfo.dk er tidstro og retvisende. Dette initiativ skalvære med til at sikre, at de enkelte sygehuse orienterer sig mod hele landetskapacitet og ikke kun kapaciteten i den enkelte region. For det er naturligvis

afgørende, at vi sikrer optimal udnyttelse af den samlede nationale kapacitetpå kræftområdet.Samtidigt er et af hovedformålene med at offentliggøre de regionale forløbsti-der, at det bliver muligt for regionerne at se på bedste praksis på området ogpå den måde at lære af hinanden.Jeg er sikker på, at disse initiativer får positiv effekt for kræftpatienters for-løbstider og bidrager til mere ensartede forløbstider regionerne imellem. Ogjeg synes, vi skal give tiltagene tid til at virke, inden vi tager yderligere speci-fikke initiativer. Når det er sagt, vil jeg dog henlede udvalgets opmærksomhedpå, at det fremgår af finanslovsaftalen for 2012, at regeringen i forbindelsemed forhandlingerne om regionernes økonomi for 2013 vil drøfte status forpakkeforløbene på kræftområdet med Danske Regioner og status for Kræft-plan III, herunder om pakkeforløb i tilstrækkeligt grad har sikret hurtige forløbfor alle kræftpatienter.