Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 20. marts 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 424 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 424:’’Ministeren bedes oplyse, hvad det koster det offentlige sundhedsvæsen, atRegion Hovedstaden har sendt en hjertepatient fra Jehovas Vidner med am-bulance til Berlin i Tyskland for at blive opereret på det offentlige sundheds-væsens regning, fordi patienten ikke ville behandles med tilførsel af blod pågrund af sin religion. Samtidig bedes ministeren oplyse, hvor mange patienterman årligt anslår, der i lignende eller tilsvarende situationer er sendt til udlan-det på det offentlige sundhedsvæsens regning.”Svar:Danske Regioner har i anledning af ovenstående spørgsmål oplyst følgende:”Danske Regioner har indsamlet følgende svar fra landets regioner:

Region Hovedstaden:

Udgifterne i den konkrete sag har været som følger:-Ambulanceudgifter inklusiv ambulancepersonalets indlogering i Berlin: i alt50.172,00 kr.-Kørsels- og færgeudgifter for den ledsagende hustru (som af praktiske og eti-ske grunde ikke kunne køre med i ambulancen, idet der var en højst reel risikofor, at patientens tilstand kunne blive akut behandlingskrævende under trans-porten) samt udgifter til indlogering og diæter for den ledsagende hustru: i alt17.377,62 kr.-Den endelige regning for selve behandlingen foreligger endnu ikke, men detTyske Hjertecenter har forud for behandlingen sendt et overslag på et pakke-tilbud på 50.510,00 euro, dækkende kirurgisk indgreb, aortaklap + op til 19dages indlæggelse. Til orientering overskred indlæggelsen ikke de 19 dage.50.510 euro svarer d.d til 375.812,19 DKK.Dvs. en forventet samlet udgift på maks 443.362 kr.Til sammenligning vil behandling her i landet af en hjertekirurgisk patient meden tilsvarende diagnose koste 268.977 – 422.501 kr. afhængig af varighedenaf det intensive forløb.

Vedrørende hyppigheden af lignende situationer, kan Region Hovedstaden op-lyse, at der i hvert fald ikke inden for de seneste to år er foretaget lignendetransporter. Det er sket yderst sjældent, at regionen har sendt patienter til ud-landet til behandling uden blod. Det sker hverken hvert eller hvert andet år, ogfør den seneste sag skal man således år tilbage for at finde en lignende sag.Region Hovedstaden henleder opmærksomheden på, at ministeriet for Sund-heds Og Forebyggelse (bla. i vedlagte brev af 12. juni 2001) har udtalt, at re-gionerne er forpligtet til at henvise patienter fra Jehovers Vidner til behandling iudlandet, når man ikke kan tilbyde behandling her i landet uden brug af blodeller blodprodukter. Ministeriet har ved mail af 15. oktober 2009 bekræftet overfor Region Hovedstaden, at dette stadig er Ministeriets opfattelse.

Region Sjælland

Region Sjælland har - siden regionernes dannelse i 2007 – ikke sendt patien-ter fra Jehovas Vidner til behandling i udlandet begrundet i patientens ønskeom ikke at modtage blod ved operationer.

Region Nordjylland

Region Nordjylland har ifølge regionens registreringer ikke betalt for behand-ling i udlandet for patienter tilhørende Jehovas Vidner, fordi patienten ikke villebehandles med tilførsel af blod pga. sin religion.

Region Midtjylland

Aarhus Universitetshospital (AUH) har haft 2 Jehovas Vidner til behandling iudlandet i 2011. En 3. patient var henvist til hjertetransplantation i Berlin, mennåede aldrig at komme af sted. Region Midtjylland har ikke registreret flere pa-tienter.Udgifterne til de to patienter var som følger:En kvindelig patient med cystisk fibrose, lungetransplanteres i Berlin – endnuikke afsluttet. Har været til 3 undersøgelser.Forbrug diæter, transport: 17.528,40 kr.Behandlingsudgifter: 116.034,06 kr.En mandlig patient henvist til levertransplantation i Göteborg – afsluttetForbrug diæter, transport: 13.785,99 kr.Behandlingsudgifter: 767.035,19 kr.

Region Syddanmark

Region Syddanmark har ikke kendskab til, at der skulle være sendt patienter tilbehandling i udlandet af religiøse eller tilsvarende årsager på det offentligesregning.”Jeg henholder mig til ovenstående svar fra Danske Regioner.Jeg skal supplerende henvise til besvarelsen af S 2669, hvoraf det fremgår, atsåfremt det strider mod en sundhedspersons etiske opfattelse at udføre enbehandling uden anvendelse af blod eller blodprodukter, er vedkommende ik-ke forpligtet hertil, og patienten skal henvises til en anden sundhedsperson.Regionen er således i disse tilfælde efter sundhedsloven forpligtet til at henvi-