SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 411: Spm. om hvilket interval der skal være ved indkaldelse af patienter, som har fået metal på metal hofter, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 9. marts 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 411 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 411:’’Hvilket interval mener ministeren, at der skal være ved indkaldelse af patien-ter, som har fået metal på metal hofter, når man ved, at man i England vil ind-kalde dem en gang årligt?”Svar:Jeg har forelagt spørgsmålet for Sundhedsstyrelsen, der har oplyst følgende,som jeg kan henholde mig til:”Dansk Ortopædisk Selskab har i deres konkrete udredningprogram af 29. fe-bruar 2012 anbefalet, at alle patienter følges med røntgenundersøgelse ogion-måling efter 1,2,5,7-8 og 10 år. Ved smerteproblemer over en månedsva-righed og forhøjet ionværdier (7 parts per billion) anbefales specifikt individueltudredningsprogram med bl.a. ultralyds- og MR-undersøgelser.De britiske myndigheder anbefaler årlig kontrol af store proteser så længe pa-tienten har protesen, dog vil det altid være lægens konkrete vurdering, hvorhyppigt kontrollen skal være. I Danmark har man lagt mere vægt på en indivi-duel vurdering. Patienten kommer til regelmæssige kontroller, men har patien-ten symptomer eller forhøjede metal-ioner i blodet, gøres kontrollerne årlige.”Sundhedsstyrelsen oplyser, at styrelsen er enig i Dansk Ortopædisk Selskabsretningslinjer for opfølgning af de patienter, der i Danmark har en metal-metalprotese.