SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om at lade andre end Patientforsikringen få mulighed for at deltage i møderne i Patientskadeankenævnet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 29. februar 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 400 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 400:”Vil ministeren orientere udvalget om resultaterne af de overvejelser, som mi-nisteren under besvarelsen af samrådsspørgsmål Y omtalte, om at lade andreend Patientforsikringen få mulighed for at deltage i møderne i Patientskadean-kenævnet?”Svar:Jeg har, efter at have indhentet en udtalelse fra Patientskadeankenævnet, be-sluttet ikke at lade patienter eller deres partsrepræsentanter deltage i nævns-møderne.Det skyldes bl.a., at det er et grundvilkår i klagesystemet, at der ikke er udgif-ter forbundet med at klage. Flere borgere kunne føle, at de ville være nødt tilat lade sig repræsentere af fx en advokat, hvilket ville medføre udgifter for denenkelte borger. Ligesom en partsrepræsentant vil gøre hele processen langtmere domstolslignende, hvor nævnsbehandlingen er ment som et alternativ tildomstolsbehandlingen, hvor partsinteresser antages varetaget mere genereltvia Forbrugerrådet, Danske Handicaporganisationer og fremadrettet ogsåDanske Patienter.Jeg har ligeledes besluttet at ændre klage- og erstatningsloven, således at detikke længere er muligt for særlige sagkyndige – herunder Patientforsikringen -at deltage i nævnsmøderne. Ikke fordi der har været problemer i forbindelsemed Patientforsikringens deltagelse i møderne, men for at sikre tilliden til an-kenævnets sagsbehandling, da det kan være svært for skadelidte at forstå,hvorfor den myndighed, som afgjort sagen i første omgang, sidder med vednævnsmøderne. Den centrale videndeling mellem Patientskadeankennævnetog Patientforsikringen sker fremadrettet på en anden måde.