Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
SUU Alm.del
Offentligt
1095193_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. marts 2012Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMLBUSags nr.: 1202883Dok nr.: 867942
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 27. februar 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 390 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 390:’’Kan ministeren oplyse om kolloid sølv stadig anvendes i kampen mod infekti-oner og vil ministeren oplyse hvilken egenskab dette stof har og om det kunnebruges som alternativ til antibiotika?”Svar:Til brug for min besvarelse har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen.Styrelsen oplyser, at sølv i alle former kan virke antibakterielt, men kun børbruges til lokal behandling på hud og i kortere tid. Dette skyldes, at udbredtanvendelse af sølvpartikler kan have miljømæssige konsekvenser. Indtagelseaf sølvpartikler, også kolloidt sølv, har et toksisk potentiale, fx nervelidelser.Sølv kan derfor ikke erstatte antibiotika til systemisk behandling, men kan an-vendes til lokalbehandling af overfladiske sår.Der findes kun et sølvholdigt lægemiddel godkendt i Danmark. Dette er til lokalanvendelse på eksempelvis brandsår og har været markedsført siden februar1979.Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsen bidrag.
Med venlig hilsen
Pia Olsen Dyhr
/
Lisette Bulig