SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om hvilke ydelser der er omfattet af fritvalgsrammen, til minister for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 18. oktober 2011stillet følgende spørgsmål nr. 33 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 33:’’Inden samrådet om Epilepsihospitalet Filadelfia den 25. oktober 2011 bedesministeren oplyse, hvilke ydelser der er omfattet af fritvalgsrammen, herunderom specialiseret og højt specialiseret udredning og behandling på selvejendeikke-kommercielle sygehuse er omfattet af fritvalgsrammen eller ej.”Svar:Fritvalgsrammerne efter sundhedslovens § 79, stk. 2, er rammer for, hvor me-get regionerne i alt er forpligtede til at betale for fritvalgspatienter til de selv-ejende og foreningsejede private sygehuse, der er omfattet af bestemmelsen.Herudover kan regionerne naturligvis vælge at købe flere ydelser.Lovgivningens ordning er sådan, at beliggenhedsregionen på alle regionersvegne gennem aftaler og samarbejde med § 79, stk. 2-hospitalerne skal sikreen både fagligt og økonomisk forsvarlig fortsat udvikling af hospitalerne indenfor fritvalgsrammerne. Beliggenhedsregionen og den enkelte institution børderfor ved aftale – navnlig hvis der er tvivl om det – specificere institutionensopgaveprofil.Meningen med lovbestemmelsen fra 1992 var at skabe fortsat grundlag fordisse institutioner og for varetagelsen af deres særlige opgaver, jf. at § 79, stk.2, omtaler institutionerne som ”private specialsygehuse”.Det indebærer efter min opfattelse, at man inden for rammerne primært netopbør prioritere de opgaver, hvor sygehuset har en særlig ekspertise, herunderspecialiseret behandling, mens opgaver, der også varetages på en lang rækkeandre sygehuse i landet, efter min opfattelse kan prioriteres lavere.