SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 301: Spm. om at HPV-vaccinere drenge og unge mænd for at beskytte dem kondylomer og HPV-relateret kræft, til ministeren for sundhed- og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 2. februar 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 301 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra So-phie.Løhde (V).Spørgsmål nr. 301:’Mener ministeren, at det allerede nu kan være rationelt at HPV-vaccineredrenge og unge mænd for at beskytte dem mod kondylomer og HPV-relateretkræft?”Svar:Den HPV-vaccine, der i dag anvendes i børnevaccinationsprogrammet, er i EU(Europa) foreløbig godkendt til at forebygge forstadier til livmoderhalskræft,kræft i skede og ydre kønsorganer hos kvinder, der skyldes HPV-16 og -18samt kønsvorter hos såvel kvinder som mænd, der skyldes HPV 6 og 11.Sundhedsstyrelsen finder ikke, at tilbuddet om gratis HPV-vaccination skal ud-vides til også at omfatte drenge på nuværende tidspunkt. Sundhedsstyrelsenmener, at drenge i stort omfang bliver beskyttet gennem en høj vaccinations-dækning hos piger (flokeffekt), og det er forsat livmoderhalskræft, der er denhyppigste form for HPV-relateret kræft - og den får drenge i sagens natur ikke.Det er en forudsætning for indførelse af HPV-vaccination til drenge i børne-vaccinationsprogrammet, at vaccinen er godkendt til forebyggelse af kræft hosdrenge i EU og dermed Danmark. Endvidere skal sygdomsbyrden hos mændvurderes, og andre forhold skal analyseres som flokeffekt ved vaccination afpiger, sundhedsøkonomi ved at inkludere drenge mv.Sundhedsstyrelsen følger udviklingen og internationale anbefalinger.Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål nr. 300.