SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 282: Spm. om børn kan få bedre erstatning, når de har været ude for en fejloperation. til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. januar 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 282 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 282:”Er ministeren indstillet på at overveje ændringer af lovgivningen, således atbørn kan få bedre erstatning, når de har været ude for en fejloperation, derhenvises til den henvendelse, som er sendt til ministeren om en konkret sag,henvendelsen er omdelt på SUU alm del-bilag 113 (internt)?”Svar:Den nævnte henvendelse vedrører en konkret sag, hvor et forældrepar er util-freds med Patientforsikringens og Patientskadeankenævnets afgørelse i deresdatters patientskadeerstatningssag.For det første vil jeg gerne understrege, at jeg ikke kan gå ind i den konkretesag, da Folketinget har tillagt Patientforsikringen og Patientskadeankenævnetkompetencen til at træffe afgørelse i patientskadeerstatningssager. Disse in-stanser er uafhængige af instruktioner om konkrete sagers afgørelse. Der erderfor ikke i lovgivningen mulighed for, at jeg som minister for sundhed og fo-rebyggelse eller mit ministerium kan gå ind i konkrete sager om patientskade-erstatning. Jeg kan således ikke gå ind i en diskussion om, hvorvidt skadelid-tes gener skyldes behandlingen i sundhedsvæsenet eller en anden sygdom.Jeg kan om erstatningsudmålingen mere generelt oplyse, at Folketinget harfastlagt, at erstatning for lægemiddelskader og behandlingsskader, der påfø-res patienter inden for sundhedsvæsenet, skal udmåles efter reglerne i lov omerstatningsansvar, der henhører under Justitsministeriets ressort. Beregningenaf patientskadeerstatninger foretages således med udgangspunkt i de almin-delige erstatningsretlige regler, der gælder for de allerfleste erstatningsretligeforhold i Danmark. Det vil altså sige, at patientskadeerstatninger beregnes påsamme måde som erstatning i forbindelse med for eksempel et færdselsuheld.Et af de forhold som er nævnt i henvendelsen er, at den ene forælders ar-bejdsgiver ikke har mulighed for at få erstattet den løn, som han har udbetalt iforbindelse med den ene forælders fravær under barnets sygdom. Efter lov omklage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet er det ikke umiddel-bart muligt at yde erstatning til andre end skadelidte og i forbindelse meddødsfald dennes pårørende.

Forældre har dog mulighed for at få orlov til pasning af alvorligt syge børn un-der 18 år efter barselslovens regler, og i forbindelse hermed er der mulighedfor at få dagpenge. Spørgsmålet kan desuden være reguleret af overenskom-ster på et givent område. Det kan desuden oplyses, at barselsloven henhørerunder beskæftigelsesministerens ressort.I relation til minimumsgrænsen for patientskadeerstatning, som ligger på10.000 kr., og ved ordningens indførelse på 20.000, så er denne fastsat af so-ciale årsager, fordi man i forbindelse med lovens indførelse ønskede at denneskulle dække de mere alvorlige og varige følger af patientskader. Ved ændrin-gen af minimumsgrænsen i 1996 ønskede lovgiver at sikre, at flere fik mulig-hed for at få erstatning.Vedrørende spørgsmålet om, hvorfor skadevolderens arbejdsgiver ikke er er-statningsansvarlig kan jeg oplyse, at det er den region, hvori sygehuset er pla-ceret, som udbetaler en evt. erstatning til skadelidte – og dermed den eventu-elle skadevolders arbejdsgiver.