SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 265: Spm. om privatpraktiserende psykologer efter eget udsagn primært anvender terapiformer, som der ikke er evidens for, til social- og integrationsministeren

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 24. januar 2012 stil-let følgende spørgsmål nr. 265 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra JaneHeitman (V).Spørgsmål nr. 265:’’Mener ministeren, at det er forsvarligt at op mod 70 pct. af privatpraktiseren-de psykologer efter eget udsagn primært anvender terapiformer, som der ikkeer evidens for jf. rapporten " Evaluering af ordning med psykologbehandling afpersoner med let til moderat depression"? Hvis ministeren ikke mener det erforsvarligt at der anvendes ikke-evidente metoder, vil ministeren så uddybehvilke tiltag ministeren vil sætte i værk for at sikre, at der anvendes evidentebehandlingsmetoder inden for den offentligt støttede psykologordning?”Svar:Jeg mener, at såvel psykologer som andre faggrupper, der udøver sundheds-faglige virksomhed i sundhedsvæsnet, skal anvende behandlingsmetoder, derer fagligt belæg for og i øvrigt udvise omhu og samvittighedsfuldhed. Jeg hen-viser i øvrigt til min besvarelse på spørgsmål 256.Som det fremgår af min besvarelse på spørgsmål 256 er Sundhedsstyrelsen igang med at udarbejde faglige retningslinjer for henvisning af personer med lettil moderat depression og let til moderat angst til psykologbehandling med til-skud. Heri vil også indgå faglige anbefalinger til den psykologiske behandlingaf patienter med angst og depression. Retningslinjerne forventes offentliggjorti slutningen af denne måned og med implementering pr. 1 marts 2012.Jeg forventer naturligvis, at psykologer vil efterleve retningslinjerne..Med venlig hilsen