SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om kommentar til henvendelse af 19/12-11 fra Landsforeningen for bøsser, lesbiske, biseksuelle og transpersoner vedrørende transkønnede, til sundhedsministeren

Kære Vibe GrevsenTak for LGBT Danmarks henvendelser af 19. og 23. december 2011 vedrø-rende transseksuelles vilkår og WHO’s sygdomsklassifikation ICD-10 samtden vedhæftede underskriftsindsamling om at fjerne transseksualitet fra syg-domsklassifikationen.Sygdomsklassifikationen er bl.a. en oversigt over alle årsager til, at menneskerkommer i kontakt med sundhedsvæsenet. Den rummer mange forskelligegrupper, også grupper, som ikke er syge, f.eks. gravide kvinder, raske nyfødteog (indlagte) raske ledsagere.Klassifikationen indebærer således ikke, at sundhedsvæsenet betragtertranskønnede som psykisk syge. Men transkønnethed (transseksualisme) erklinisk relevant, eftersom de transkønnede p.g.a. deres transkønnethed efter-spørger behandling i sundhedsvæsenet.Når transseksuelle henvender sig til sundhedsvæsenet med henblik på be-handling, eksempelvis hormonbehandling og kønsskifteoperationer, må trans-seksualitet være i klassifikationen, så behandlingsindikationen, der er begrun-delsen for den valgte behandling, kan angives.Transseksualisme optræder i gruppen ”kønsidentitetsforstyrrelser” under et af-snit, der omhandler en række tilstande og adfærdsmønstre af klinisk betyd-ning, som er udtryk for personens karakteristiske livsstil og holdning til sig selvog andre.Jeg har forståelse for, at udtrykket ”forstyrrelser” kan virke stødende. Jeg vilderfor bede Sundhedsstyrelsen om ved den førstkommende revision af dendanske udgave af WHO’s sygdomsklassifikation at overveje, om et andet ud-tryk end "forstyrrelser" er mere dækkende og mindre stødende.

Ministeren for sundhed og forebyggelse