SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 148: Spm. om at flere psykologer fraråder voldtægtsofre at anmelde deres overfaldsmand, til minister for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 8. december 2011stillet følgende spørgsmål nr. 148 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra LiselottBlixt (DF).Spørgsmål nr. 178:’’ ’Hvad er ministerens holdning til at flere psykologer fraråder voldtægtsofre atanmelde deres overfaldsmand som er beskrevet i Politikens artikel ”Psykolo-ger fraråder misbrugte at anmelde overgreb” den 8. december 2011, og hvor-dan mener ministeren at vi kan sikre at voldtægtsofrene får den rigtige rådgiv-ning? ”Svar:Jeg skal indledningsvist gøre opmærksom på, at artiklen omhandler personer,der har været udsat for seksuelle overgreb i barndommen.Af artiklen fremgår det, at psykologer i visse tilfælde fraråder personer,der har været udsat for seksuelle overgreb i barndommen, at politian-melde gerningsmanden.Set fra en sundheds- og behandlingsmæssig vinkel, kan det være rele-vant, at psykologer ud fra en faglig vurdering informerer en patient omde psykologiske risici og belastninger, der kan være forbundet med atgennemgå en retssag. Denne information vil formentligt kunne indgå iden støtte og rådgivning, som psykologen i øvrigt giver sin patient.Eftersom det er justitsministeren, der har det overordnede myndighedsansvarfor politiet og for strafferetlige sager, herunder i forhold til opklaring af og rets-forfølgelse af personer, der har begået seksuelle overgreb, har jeg forelagtspørgsmålet for ministeren.Justitsministeren udtaler:”Justitsministeriethar anmodet om en udtalelse fra Rigspolitiet, der i denanledning har indhentet bidrag fra Københavns Politi, Østjyllands Politi,Sydøstjyllands Politi og Fyns Politi. De pågældende politikredse har op-lyst, at man har vanskeligt ved at vurdere, hvor mange sager om vold-tægt mv., der eventuelt ikke kommer til politiets kundskab, herunder for-di den forurettede frarådes at indgive politianmeldelse. Det vurderes dogsamtidig, at der i givet fald generelt ikke er tale om et problem af størreomfang.Rigspolitiet har supplerende oplyst, at det selvsagt er politiets opfattelse,at det er af afgørende vigtighed, at så alvorlige og grove forbrydelsersom voldtægt og seksuelle overgreb mod børn altid anmeldes til politietmed henblik på, at politiet og anklagemyndigheden har mulighed for at

retsforfølge gerningsmændene.Denne opfattelse deler jeg som justitsminister naturligvis”Jeg deler ud fra et samfunds- og retsmæssigt perspektiv justitsministe-rens holdning, at så alvorlige forbrydelser som voldtægt og seksuelleovergreb mod børn skal anmeldes til politiet.Eftersom tilsynskompetencen i forhold til psykologer ikke hører under mit res-sort, men i Psykolognævnet under Social- og Integrationsministeriet, har jegforelagt spørgsmålet for ministeriet. Social- og Integrationsministeriet har tilbrug for min besvarelse udtalt:”Psykolognævnetfører tilsyn med autoriserede psykologers faglige virksom-hed. Som tilsynsmyndighed kan Psykolognævnet alene udtale sig, om den en-kelte psykolog har levet op til psykologlovens krav om omhu, samvittigheds-fuldhed og uhildethed i en konkret sag, jf. psykologlovens §§ 12 og 16.Psykolognævnet kan derfor ikke udtale sig generelt, om en udtalelse eller an-befaling har levet op til lovens krav.I Psykolognævnet har der ikke hidtil været forelagt sager, hvor det forhold,som er nævnt i spørgsmålet, har været fremdraget”Jeg kan således konstatere, at Psykolognævnet aldrig har fået forelagt sagerhvor spørgsmålet indgår, og det vil komme an på en konkret vurdering i denenkelte sag, om et sådan råd fra en psykolog til en klient fraviger Psykologlo-vens forskrifter om omhu og samvittighedsfuldhed.