Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2011-12
SUU Alm.del
Offentligt
1061356_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg[email protected][email protected]
Dato: 22. december 2011Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMIHOSags nr.: 1113236Dok nr.: 756851
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 23. november 2011 stilletfølgende spørgsmål nr. 127 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggelse, somhermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Maiken Brix (EL).Spørgsmål nr. 127:”Ministeren bedes kommentere kronikken i Videnskab.dk den 31. oktober 2011 ”Hvor-for fejlinformerer Sundhedsstyrelsen om mammografiscreening?(http://videnskab.dk/krop-sundhed/hvorfor -fejlinformerer-sundhedsstyrelsen-om-mammografiscreening ).”Svar:Som landets øverste sundhedsfaglige myndighed skal Sundhedsstyrelsen naturligvistil enhver tid arbejde for, at patienter m.v. får den sundhedsfaglige information, som deskal have. Informationen skal naturligvis være korrekt, og hvor der både er fordele ogulemper, skal informationen herom være afbalanceret.Jeg kan konstatere, at Det Nordiske Cochrane Center har en anden holdning tilspørgsmålet om screening for brystkræft end Sundhedsstyrelsen og en række andreeksperter. En faglig uenighed giver dog ikke i sig selv grundlag for at drage den kon-klusion, at Sundhedsstyrelsens information er forkert.Den nærmere faglige vurdering af fordele og ulemper ved screening for brystkræft viljeg overlade til de faglige eksperter at undersøge og belyse, med Sundhedsstyrelsensom det samlende led.Som det fremgår af min besvarelse af SUU spm. 11 om samme emne, indeholderSundhedsstyrelsens informationspjece om screening for brystkræft oplysninger ombåde fordele og ulemper ved screening for brystkræft. Jeg har også noteret mig, atSundhedsstyrelsen oplyser, at styrelsen har inddraget relevant forskning m.v. i forbin-delse med anbefalingen om landsdækkende screening for brystkræft og styrelsens lø-bende opfølgning herpå. Herunder også undersøgelser fra Det Nordiske CochraneCenter.Endelig skal jeg gøre opmærksom på, at der i England er lagt op til et arbejde med fo-kus på det faglige grundlag for screening for brystkræft. Resultaterne heraf vil natur-ligvis indgå i de videre overvejelser om screening for brystkræft i Danmark som led iden systematiske opfølgning på kræftscreeningsprogrammerne fra 2013, som jeg haroplyst om i mit svar på SUU spm. 10.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Irene Holm