SUU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 122: Spm. om at man også i Danmark åbner et nationalt kræftinstitut, til minister for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. november stilletfølgende spørgsmål nr. 122 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra SophieLøhde (V).Spørgsmål nr. 122:’’Er ministeren enig med formanden for Kræftens Bekæmpelse, der i DagensMedicin påpeger, at det er på høje tid, at man også i Danmark åbner et natio-nalt kræftinstitut, som kan sikre bedre forskning og en bedre implementering afindsatsen på kræftområdet? Eller er ministeren enig med Danske Regioner,der ikke umiddelbart synes, at det er en særlig god idé?”Svar:Jeg har noteret mig Kræftens Bekæmpelses forslag og argumenter vedrøren-de et nationalt kræftinstitut, men må samtidig sige, at regeringen ikke umiddel-bart har planer om at tage initiativ til, at der etableres et sådant institut.Vi oplever generelt en positiv udvikling på kræftområdet, som er skabt gennemet bredt samarbejde mellem de relevante parter på området – bl.a. i regi afKræftstyregruppen og Task Force for patientforløb på kræft- og hjerteområdet.Det brede samarbejde om bl.a. indførelse af pakkeforløb og implementering afinitiativerne i Kræftplan III ser jeg som en klar styrke og den måde ønsker jegogså, at vi skal arbejde på fremadrettet. Regeringen vil følge udviklingen påkræftområdet tæt og vi lægger med finanslovaftalen op til en indgående drøf-telse med Danske Regioner om udviklingen på kræftområdet ved foråretsøkonomiforhandlinger.Endvidere bør det fremhæves, at Danske Regioner har etableret Dansk Kræft-forskningsforum, som har til opgave at sikre tværgående koordinering af kræft-forskningen i Danmark.Endelig mener jeg, vi må forholde os til, at etableringen af et særligt kræftinsti-tut kan være et uhensigtsmæssigt signal til andre vigtige sygdomsområder,som også fortjener stort fokus.