Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 21. februar 2012
Under henvisning til Folketingets udvalgs brev af 2. januar 2012 følgerhermed social- og integrationsministerens endelige svar på spørgsmålnr. 99 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
epi/ J.nr. 2012-0000138
Spørgsmål nr. 99:”Hvordan vil ministeren sikre, at brøkpensionister, der har fået efterbetaltmanglende supplementsydelse i henhold til Ankestyrelsens afgørelser frafebruar 2011, undgår at få modregnet efterbetalingen i deres pension, jf.artikler om dette emne i Berlingske Tidende den 26. oktober 2011 og 8. de-cember 2011 og SOU alm. del - bilag 85”
Svar:Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra Beskæftigelsesmini-steriet, der har oplyst følgende:”Beskæftigelsesministeriet kan oplyse, at der efter § 27 a i lov om aktiv soci-alpolitik kan udbetales hjælp til førtidspensionister, der ikke modtager fuldpension på grund af betingelserne om optjening i pensionsloven. Dette ud-betales som et supplement til brøkpensionen, og det ydes som kontanthjælpefter lov om aktiv socialpolitik.Der vil ikke ske nogen reduktion af den førtidspension, de pågældende erberettiget til.Lov om aktiv socialpolitik, som supplementet ydes efter, bygger ikke sompensionssystemet på et ”forsikringsprincip”. Kontanthjælpen udgør derimoddet underste økonomiske sikkerhedsnet og bygger først og fremmest på, atden enkelte selv skal sørge for forsørgelsen af sig selv og sin familie.
2
Det indebærer principielt, at alle andre muligheder for forsørgelse, inklusiveegne og ægtefællens indtægter og formue skal anvendes, før det offentligetræder til med hjælp. En efterbetaling udgør således penge, der kan dækkeet forsørgelsesbehov, på lige fod med andre indtægter.Det gælder også for brøkpensionister, da det beløb, de får i tillæg til derespension, har karakter af kontanthjælp.”Jeg kan henholde mig til Beskæftigelsesministeriets svar.
Karen Hækkerup/Bent Nielsen
