SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til de begrundelser, en række kommuner har givet for opfordringen om at stoppe Udbetaling Danmark-projektet her og nu, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 23. december2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 93 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).

Spørgsmål nr. 93:”Ministeren bedes oplyse, hvordan ministeren forholder sig til de begrundel-ser, en række kommuner har givet for opfordringen om at stoppe UdbetalingDanmark-projektet her og nu, nemlig at projektet ikke vil give de lovede be-sparelser, og at det vil medføre, at det bliver sværere at afsløre socialt be-drageri.”

Svar:Aftalen om etablering af Udbetaling Danmark blev indgået mellem den tidli-gere regering og KL.Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 94, ønsker regeringen ikke atændre på de aftaler, som den tidligere regering har indgået med KL. Beslut-ningen om at samle opgaverne i Udbetaling Danmark blev i sin tid truffet,fordi der var store forskelle på effektiviteten på tværs af kommunerne. Ved atsamle opgaverne, kan der høstes betydelige stordriftsfordele. Det bemær-kes, at kommunerne får lov til at beholde gevinsterne, som er forventet atblive på 300 mio.kr.Det bemærkes endvidere, at det er regeringens ambition at styrke indsatsenmod socialt bedrageri som led i etableringen af Udbetaling Danmark. Det erikke regeringens opfattelse, at den nuværende indsats overfor socialt bedra-geri er tilstrækkelig. Der blev tidligere gennemført en landsdækkende revisi-on af kommunernes indsats mod socialt bedrageri i 2009, som viste en me-get uensartet indsats på tværs af kommunerne, og regeringens ambition er,at myndighederne skal blive i stand til at afsløre en større andel af det socia-le bedrageri.