Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Dato: 15. oktober 2012
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 26. september2012 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 469 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Nødgaard.
SCF/ J.nr. 2012-6424
Spørgsmål nr. 469:”Ministeren bedes oplyse, om en kommune skal respektere et afslag omopfølgning fra Ankestyrelsen, når kommunen får meddelelse fra en borger,om at et barn mistrives i en familie bosiddende i kommunen. ”
Svar:Jeg formoder, at der henvises til den konkrete sag fra Helsingør, som harværet omtalt i pressen. Ankestyrelsen har i denne sag ikke givet HelsingørKommune afslag på at følge op på sagen. Ankestyrelsen har heller ikkevejledt kommunen om, at kommunen ikke skal følge op på sagen. Ankesty-relsen har derimod med henvisning til kommunens tilsynsforpligtigelse vej-ledt kommunen om, at kommunen har en forpligtelse til at gøre, hvad dermed rimelighed kan forlanges i den konkrete situation for at undersøge for-holdene.Får en kommune en formodning om, at et barn har behov for særlig støtte,har kommunen en forpligtelse til at undersøge barnets forhold for at vurdere,hvorvidt der skal iværksættes foranstaltninger over for barnet.Ankestyrelsen er en administrativ klageinstans, der træffer afgørelser i kla-gesager, bl.a. i sager vedrørende særlig støtte til børn og unge. Herudoveryder Ankestyrelsen vejledning til kommunerne om servicelovens regler omafgørelser, der træffes over for børn og unge.
Karen Hækkerup
2
/ Lise Stidsen Vandahl