SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 448: MFU spm. om det vil skærpe kommunernes tilbøjelighed til at træffe korrekte afgørelser om naturalieydelser, hvis den eventuelle mindreudgift, som kommunen har opnået i en ankeperiode, skal indbetales til en national pulje, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 10. september2012 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 448 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke medlem af udvalget (MFU)Stine Brix (EL)

Spørgsmål nr. 448:”Mener ministeren, at det vil skærpe kommunernes tilbøjelighed til at træffekorrekte afgørelser om naturalydelser, hvis den eventuelle mindreudgift, somkommunen har opnået i en ankeperiode, skal indbetales til en national pul-je?”

Svar:Det er en selvfølge, at kommunerne skal overholde lovgivningen, både nårdet gælder kontantydelser og naturalydelser.Vores demokratiske system er bygget op på tillid til myndighederne, menkombineret med muligheden for uvildig klagesagsbehandling og tilsyn, hvisdet skulle gå galt.Forekommer der eksempler på, at en kommune ikke overholder lovgivnin-gen, har kommunaltilsynet kompetence til at gribe ind:Tilsynet med, at kommunerne overholder lovgivningen, føres efter § 47, stk.1, i lov om kommunernes styrelse af statsforvaltningen i den region, hvorkommunen ligger.Det fremgår af loven § 48, stk. 3, at statsforvaltningen ikke fører tilsyn, i detomfang særlige klage- eller tilsynsmyndigheder kan tage stilling til den på-gældende sag.

Enhver, der mener, at en kommune overtræder lovgivningen, kan henvendesig til de kommunale tilsynsmyndigheder. Også andre end den person, enkonkret sag vedrører, kan således rette henvendelse til statsforvaltningen.Statsforvaltningen beslutter selv, om den vil rejse en tilsynssag, jf. kommu-nestyrelseslovens § 48 a.På denne baggrund finder jeg ikke, at der er anledning til at oprette en nati-onal pulje, som anført af spørgeren.