Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 27. september 2012
EJB/ J.nr. 2012-5616
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 31. august2012 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 423 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF)
Spørgsmål nr. 423:”Ministeren bedes kommentere henvendelsen, jf SOU alm – bilag 398, her-under redegøre for, hvad man som borger kan gøre, hvis kommunen ikke vilefterleve en afgørelse fra det sociale nævn?”
Svar:Det fremgår af bilag 398, at et socialt nævn den 7. juni 2012 har truffet afgø-relse om, at en kommune i en konkret sag ikke har grundlag for at standseden daglige hjælp efter servicelovens § 85 til en borger.Af afgørelsen fremgår endvidere, at kommunen på et senere tidspunkt vilkunne standse den daglige støtte efter § 85 til borgeren, såfremt der forelig-ger en klar beskrivelse af, hvori § 85 støtten består, og såfremt det godtgø-res, at borgeren ikke vil medvirke til denne støtte.Nævnet bemærker, at der ikke med hensyn til hjælp efter servicelovens § 85er frit valg med hensyn til valg af leverandør af hjælpen.Jeg forstår en fremsendt klage af 17. august 2012 til nævnet på borgerensvegne således, at kommunen ikke har genoptaget ydelsen af hjælp efterservicelovens § 85 efter den nævnte nævnsafgørelse.
2
En afgørelse truffet af et socialt nævn gælder som hovedregel, indtil deneventuelt måtte blive ændret ved en afgørelse fra Ankestyrelsen eller dom-stolene.Som anført i besvarelsen af spørgsmål 419 har Økonomi- og Indenrigsmini-steriet oplyst, at i det omfang en bindende afgørelse truffet af en kompetentrekurs- eller tilsynsmyndighed ikke efterleves af en kommune, er dette i sigselv en ulovlighed, som statsforvaltningen har kompetence og efter om-stændighederne pligt til at skride ind over for (den såkaldte fogedfunktion).Der henvises herom til besvarelsen af spørgsmål 419.Jeg forstår endvidere bilag 398 således, at kommunen den 13. august 2012har truffet en ny afgørelse om fremadrettet ikke at yde hjælp efter § 85 tilborgeren. Det fremgår ikke, om der, som anført i nævnsafgørelsen i denforbindelse, foreligger en klar beskrivelse af, hvori § 85 støtten består, og omdet er godtgjort, at borgeren ikke vil medvirke til denne støtte.En klage over en kommunal afgørelse om, hvorvidt en borger har ret til hjælpefter servicelovens § 85, kan indbringes for det sociale nævn.
Karen Hækkerup/ Dorte Bech Vizard
