Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 9. december 2011
THA/ J.nr. 2011-6704
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 8. november2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 42 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Maiken Brix (EL).
Spørgsmål nr. 42:”Ministeren bedes kommentere Høje Taastrup kommunes praksis i forhold tilbørn med handicap som beskrevet i indslaget "Handicappede betaler fortrængte kommuner" i Orientering på P1 den 28. oktober 2011.”
Svar:Det skal understreges, at kommunerne skal behandle sager om hjælp tilborgere med funktionsnedsættelse og deres familier i forhold til behovet ihvert enkelt tilfælde. Det fremgår helt klart af lovgivningen.I forhold til den i indslaget beskrevne praksis i Høje Taastrup Kommune kandet helt generelt oplyses, at en handicapkompenserende løbende ydelseikke kan standses eller nedsættes uden en afgørelse fra kommunen i denenkelte sag. Kommunen kan derimod til hver en tid lave opfølgning i en sag.Hvis betingelserne for hjælp ikke længere er til stede, skal hjælpen standseseller nedsættes. Det kræver som nævnt en afgørelse, og der bør også i denenkelte sag være et passende varsel, så borgeren har mulighed for at indret-te sig på den nye situation. Kommunalbestyrelsens afgørelse kan efterprø-ves i klagesystemet.Endvidere bemærkes generelt, at tilstedeværelsen af en bestemt diagnoseeller et bestemt handicap ikke i sig selv er afgørende for, hvorvidt og i hvilketomfang der kan tildeles ydelser efter serviceloven. Afgørelsen herom af-hænger af en konkret og individuel vurdering af funktionsnedsættelsensomfang og dens betydning i forhold til borgerens samlede livssituation.
2
Karen Hækkerup/ Karin Ingemann
