SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 393: Spm. om en kommune ifølge lovgivningen har ret til at sætte timeantallet for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med støtte til et barn ned, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 6. august 2012følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 393 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 393:”Kan ministeren redegøre for om en kommune ifølge lovgivningen har ret tilat sætte timeantallet for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med støtte til etbarn ned, selvom barnets handicap og dermed støttebehovet ikke er blevetmindre?”

Svar:Timeantallet for tabt arbejdsfortjeneste fastsættes ud fra en samlet konkretog individuel vurdering i hvert enkelt tilfælde. Kommunen er forpligtet til lø-bende at følge op på, hvorvidt det fastsatte timetal fortsat modsvarer hjæl-pebehovet. Ved denne opfølgning kan kommunen, ud over ændringer i bar-nets funktionsnedsættelse, lægge vægt på en række forhold, herunder omdet fortsat er nødvendigt, at barnet passes i hjemmet, og om det fortsat ermest hensigtsmæssigt, at det er moderen og faderen, der passer det. Derkan ligeledes lægges vægt på, om der er iværksat øvrige kompenserendeforanstaltninger, der kan medføre en ændret vurdering i forhold til timetalletfor tabt arbejdsfortjeneste.

En kommune kan således efter omstændighederne foretage ændringer itimetallet for tabt arbejdsfortjeneste, selv om barnets funktionsnedsættelseer uændret. Kommunens beslutning skal meddeles i en afgørelse, som skalindeholde en begrundelse. Kommunens afgørelse kan påklages til det socia-le nævn.