SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm. om, hvilke initiativer vil ministeren tage, for at undgå at der ydes hjælp i nogle kommuner, mens andre tilsidesætter deres forpligtelser m.v., til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. november2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 33 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF)

Spørgsmål nr. 33:”Hvilke initiativer vil ministeren tage for at undgå, at der ydes hjælp i noglekommuner, mens andre tilsidesætter deres forpligtelser, og for at sikre bor-gernes krav på en ensartet offentlig service, uanset hvor de har valgt at bo-sætte sig? ”

Svar:Alle landets kommunalbestyrelser har pligt til at træffe afgørelser om hjælp.efter serviceloven til borgere, der har behov for det. Afgørelser om hjælpefter serviceloven skal træffes på baggrund af en konkret og individuel vur-dering af borgerens behov, og borgeren skal modtage et relevant tilbud omhjælp.Dette er ikke til hinder for, at den enkelte kommunalbestyrelse inden for lo-vens rammer kan styre og prioritere opgaveløsningen og udgiftsudviklingenpå området ved lokalt at fastsætte et politisk vedtaget serviceniveau for deydelser og den hjælp, som kommunen efter loven skal tilbyde sine borgere.Der kan således være forskelle mellem kommunerne på den måde, denenkelte kommune vælger at udmønte sin forpligtelse efter serviceloven på.Ankesystemet kan, uanset at der er fastsat et lokalt serviceniveau, vurdere,om kommunen har opfyldt sin forpligtelse efter loven i forbindelse med denkonkrete afgørelse, herunder at afgørelsen er truffet på baggrund af en kon-kret og individuel vurdering af borgerens faktiske behov.