SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm., om at indskærpe overfor kommunerne, at de skal leve op til deres forpligtelser over for borgere med særlige behov m.v., til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 1. november2011 følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 32 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF)

Spørgsmål nr. 32:”Vil ministeren på baggrund af TV2 nyhedernes indslag den 22. oktober2011, om en ung mand med Aspergers syndrom, der ikke får et ordentligtbehandlingstilbud af Ikast-Brande Kommune, indskærpe overfor kommuner-ne, at de skal leve op til deres forpligtelser over for borgere med særligebehov?”

Svar:Det er et kommunalt ansvar at sikre, at borgere, der har behov for det, får ettilbud, der imødekommer deres behov. Det er således kommunalbestyrel-sen, der træffer afgørelse i konkrete sager på baggrund af en konkret ogindividuel vurdering af den enkelte borgers behov. Er man som borger ikkeenig i den afgørelse, der er truffet, og mener man ikke, at tilbuddet dækkerbehovet, kan man benytte sig af det sociale ankesystem.Det fremgår i øvrigt af det omtalte indslag i TV2, at borgmesteren i Ikast-Brande Kommune vil se på sagen igen.Jeg finder på baggrund af ovenstående ikke anledning til at tage initiativer ianledning af den konkrete sags forløb.Jeg henviser i øvrigt til mit svar på alm. del spm. 33.