SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 271: MFU spm. om den varige provenueffekt af at prisregulere boligydelsen, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Socialudvalgets brev af 2. maj 2012 følger hermedsocial- og integrationsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 271(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget, Ole BirkOlesen (LA).

Spørgsmål nr. 271:”Vil ministeren oplyse den varige provenueffekt af at prisregulere boligydel-sen med forbrugerprisudviklingen i stedet for med satsreguleringsprocen-ten?”Svar:Boligydelsens satser reguleres efter den såkaldte tilpasningsprocent tillagt 2procentpoint (tp+2),jf. lov om en satsreguleringsprocent.Da tp+2 afspejlerden nominelle lønudvikling i samfundet, vil den have en tendens til at stigehurtigere end forbrugerpriserne.Det kan oplyses, at for hvert procentpoint boligydelsessatserne opreguleresmere end forbrugerprisstigningen, så skønnes de offentlige udgifter at stigemed i størrelsesordenen 60-70 mio. kr. på årsbasis. Merudgifterne akkumu-lerer over tid.