SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 265: Spm. om en forælder med fuld forældremyndigheds rettigheder, hvis den anden forælder indgiver falske beskyldninger om forældremyndighedsindehaveren, til socialministeren- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 30. april 2012følger hermed social- og integrationsministerens svar på spørgsmål nr.265 (SOU alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).

Spørgsmål nr. 265:”Hvilke rettigheder har en forælder med fuld forældremyndighed, hvis denanden forælder gentagne gange og med jævne mellemrum indgiver falskebeskyldninger til kommunen om forældremyndighedsindehaveren om om-sorgssvigt og vold m.v. overfor børnene, hvilke muligheder har forældre-myndighedsindehaveren for at stoppe chikanen for at beskytte børnene, oghvilke krav er der til kommunen mht. at undersøge sagen og den andenforælders baggrund i dennes kommune?”

Svar:I situationer, hvor den forælder, der ikke har del i forældremyndigheden,udøver chikane i form af underretning til børnenes bopælskommune, erkommunalbestyrelsen som led i sin almindelige tilsynsforpligtelse efter ser-vicelovens § 146 forpligtet til at undersøge, om det barn eller den unge, somunderretningen omhandler, har behov for særlig støtte efter servicelovensregler. Det vil i den forbindelse være en konkret vurdering, hvordan kommu-nalbestyrelsen vælger at afdække, hvad underretningen skal give anledningtil, herunder om der skal iværksættes en børnefaglig undersøgelse efterservicelovens § 50 af barnets og af barnets forældres forhold.Hvis den forælder, som barnet bor hos, har eneforældremyndighed, er detikke muligt inden for forældreansvarslovens rammer at modvirke den andenforælders chikane i form af gentagne, grundløse underretninger til børnenesbopælskommune.