Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
SocialudvalgetChristiansborg
Afdeling for Børn ogGrundskoleFrederiksholms Kanal 261220 København KTlf. 3392 5000Fax 3392 5302E-mail [email protected]www.uvm.dkCVR nr. 20-45-30-44
25-04-2012Svar på spørgsmål 232 (Alm. del):I brev af 3. april 2012 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl (DF)stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 232:”Ministeren bedes redegøre nærmere for evalueringen og udvalgsarbejdetmed en eventuel overbygning til ungdomsuddannelsen for unge udvik-lingshæmmede og andre unge med særlige behov, herunder redegøre for:hvorvidt Undervisningsministeriet tidligere har meldt ud, at derskulle være fundet de fornødne midler til at igangsætte en for-søgsordningbaggrunden for, at der ikke bliver set på en mulig overbygningfør lovrevisionen har fundet stedhvorvidt udskydelse af en overbygning på den særlige ungdoms-uddannelse for unge udviklingshæmmede og andre unge medsærlige behov har sammenhæng med, at overbygningstanken skalindpasses i kommende lovgivning på områdethvilke steder udviklingshæmmede kan modtage alternative un-dervisnings- og/eller uddannelsestilbud indtil det udskudte pilot-projekt omkring en overbygning til ungdomsuddannelsen for un-ge udviklingshæmmede og andre unge med særlige behov er til-vejebragt”
Svar:Med aftale om finansloven for 2010 aftalte den daværende regering ogDansk Folkeparti at nedsætte ”en arbejdsgruppe med deltagelse af blandtandet relevante fagpersoner og interessenter, som frem til efteråret 2010får til opgave at vurdere behovet for at etablere en overbygning til densærlige ungdomsuddannelse”.
2Arbejdsgruppen afleverede sin rapport af 24. juni 2011 til den daværendeundervisningsminister med forslag til igangsættelse af et 3-årigt forsøgs-arbejde. Jeg vedlægger rapporten til orientering.Jeg har ikke forholdt mig til arbejdsgruppens rapport, da jeg samtidigmed beslutningen om at udskyde revisionen af lov om ungdomsuddan-nelse for unge med særlige behov til folketingsåret 2012-2013, jf. Forslagtil Lov om ændring af lov om ungdomsuddannelse for unge med særligebehov (Ændring af revisionsklausul) - L 127, har besluttet, at stillingtagentil en eventuel overbygning til uddannelsen skal afvente lovrevisionen.Det er min forventning, at forberedelsen af lovrevisionen vil tilvejebringeet mere solidt grundlag for beslutninger om en eventuel overbygning tilungdomsuddannelsen. Jeg finder det naturligt, at en eventuel igangsættel-se af et forsøgsprojekt må afvente gennemførelsen af lovrevisionen, så vimere præcist kender det grundlag, som forsøget skal spille op imod.Arbejdsgruppen konstaterede i sin rapport, at der er et meget spinkelterfaringsgrundlag at bygge på, og at der efter anden lovgivning eksistereren række relevante tilbud, som umiddelbart kan anvendes af målgruppenfor ungdomsuddannelsen.Med venlig hilsen
Christine Antorini
