SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 223: Spm. om kommentar til henvendelsen fra Benny Gerhard vedr. sagsforløb, til social- og integrationsministeren

Kære Benny GerhardTak for din henvendelse, som jeg modtog den 18. januar 2012, hvor du beskri-ver dit sagsforløb. Du skal vide, at jeg har forståelse for din vanskelige situation.I Danmark har vi kommunalt selvstyre, og det er din kommune, der inden forlovens rammer fastlægger kommunens serviceniveau, og det er også din kommune, der træffer afgørelse i sociale sager. Jeg har ikke mulighed for at træffeafgørelse i din konkrete sag eller pålægge din kommune at træffe en bestemtafgørelse.Det fremgår af din henvendelse, at kommunen i din sag har gjort brug af læge-konsulenter. Jeg kan i relation hertil oplyse dig om, at inden kommunen træfferafgørelse i din sag, skal den sørge for, at sagen er behø rigt oplyst. Det vil sige,at kommunen skal sikre sig, at alle relevante oplysninger i sagen foreligger, ogat sagen er vurderet i henhold til alle relevante regler. Udtalelser fra læger ogspecialister indgår i oplysningen og dokumentationen af sagen, men det erkommunen, som træffer afgørelse om hjælp.Når kommunen træffer afgørelse i sociale sager, er lægekonsulenternes rolle atbistå kommunen med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser. Denlægelige dokumentation i sagen skal indeholde de nødvendige og tilstrækkeligeoplysninger, og lægekonsulenten skal således alene forklare betydningen afdokumentationen, om der er sammenhæng i oplysningerne, og om der eventuelt er andre aspekter (fx behandlingsmuligheder), som bør belyses.Når alle relevante oplysninger foreligger, skal kommunen afveje hensynene ogtræffe afgørelse på baggrund af en konkret og individuel vurdering af den enkelte ansøgers behov. Hvorvidt én udtalelse skal tillægges betydning frem for enanden, er således et kommunalt skøn, hvor kommunen kan lade en udtalelseindgå som ét af flere hensyn. Kommunens afgørelse skal træffes på baggrundDato: 3. maj 2012J.nr. 2012-2171

af aktuelle og relevante oplysninger i sagen. Foreligger der nye oplysninger isagen, er kommunen forpligtet til at tage stilling til disse, inden afgørelsen træffes.forbindelse med spørgsmålet om lægekonsulenters rolle og virke kan jeg iøvrigt oplyse, at Folketinget for nylig har behandlet et såkaldt beslutningsforslagog afholdt en såkaldt forespørgselsdebat om bindende regler for ægekonsulenter.Alle partier i Folketinget er enige om, at der bør fastsættes bindende regler forlægekonsulenternes rolle og arbejde. Regeringen vil fremlægge forslag til reglerfor lægekonsulenternes virke i indeværende år, hvis der ikke allerede tagesinitiativer i forhold til lægekonsulenterne i forbindelse med de igangværendeforhandlinger om en reform af førtidspension og fleksjob.I din henvendelse opfordrer du desuden mig som social- og integrationsministertil at igangsætte en tilsynssag mod din kommune. Jeg har ikke kompetence til atpålægge statsforvaltningen at rejse en tilsynssag. Jeg har i den forbindelsenoteret mig, at du allerede har rettet henvendelse til statsforvaltningen, somefter det oplyste ikke har fundet tilstrækkeligt grundlag for at rejse en tilsynssag.Jeg kan samtidig oplyse dig om, at du også kan indbringe din sag for Folketingets Ombudsmand. Folketingets Ombudsmand har til opgave at kontrollere denoffentlige forvaltning. Du kan først klage til Folketingets Ombudsmand, når duhar en endelig afgørelse i din sag. Jeg kan oplyse, at Folketingets Ombudsmands adresse er Gammel Torv 22, 1457 København K. Du kan finde information om Folketingets Ombudsmand på www.ombudsmanden.dk.