Socialudvalget 2011-12
SOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 24. januar 2012følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 152(SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karin Nødgaard (DF)
EJB/ J.nr. 2012-647
Spørgsmål nr. 152:”Kan en kommune nægte at give en borger et skriftligt afslag på borgerensanmodning, for derved at undgå at afslaget kan ankes og dermed indbringesfor Det Sociale Nævn eller har kommunen pligt til at viderebringe en anke tilDet Sociale Nævn?”Svar:Regler om klageadgang på det sociale område, jf. lov om retssikkerhed ogadministration på det sociale område og lov om social service, gælder såvelskriftlige som mundtlige afgørelser.Det følger af § 66 i lov om retssikkerhed og administration på det socialeområde, at kan en kommune ikke give klageren medhold i en klage over enafgørelse efter lov om social service, skal kommunen sende klagen medbegrundelse for afgørelsen og genvurderingen videre til Det Sociale Nævn.Som anført i besvarelsen af spørgsmål 151, er det Social- og Integrations-ministeriets opfattelse, at eventuel uenighed mellem en kommune og enborger om, hvorvidt kommunen på privatretligt grundlag, herunder ud fradansk rets almindelige erstatningsregler, måtte være forpligtet til at dækkeen borgers udgifter til køb af praktisk hjælp, ikke kan indbringes for Det So-ciale Nævn. Den endelige afgørelse af et sådant spørgsmål hører efter mini-steriets opfattelse under domstolene.
Karen Hækkerup/ Dorte Bech Vizard