SOU, Alm.del - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 113: MFU spm. om, efter hvilke bestemmelser det fremgår, at kommuner kan nægte at yde midlertidige hjælpemidler, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 10. januar 2012følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 113 (SOU Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Flemming Damgaard Larsen (V).

Svar:Det, at servicelovens regler om støtte til hjælpemidler ikke kan anvendes,hvis der er tale om et midlertidigt behov, følger af en modsætningsslutningfra servicelovens § 112, stk. 1. Det fremgår således af denne bestemmelse,at kommunalbestyrelsen skal yde støtte til hjælpemidler til personer medvarigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne.I vejledning om hjælpemidler, biler, boligindretning m.v. er hjælpemiddelbe-stemmelsens personkreds uddybende beskrevet. Det fremgår bl.a., at per-sonkredsen omfatter personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funkti-onsevne som følge af medfødt eller senere opstået handicap, sygdom ellersom følge af ulykkesskader, der gør et hjælpemiddel nødvendigt. Der skalvære tale om en varigt nedsat funktionsevne, hvis konsekvenser er af indgri-bende karakter i den daglige tilværelse. Det indebærer, at der ikke inden foren overskuelig fremtid vil være udsigt til bedring af de helbredsmæssigeforhold, og at der i lang tid frem over vil være et behov for at afhjælpe følger-ne af den nedsatte funktionsevne. Normalt vil lidelsen være en belastningresten af livet.