Spørgsmål:

Hvad mener ministeren, udgiften vil være, hvis ejendomsselskaber ikke længere regnes forpassiv kapitalanbringelse med familiegenerationsskifte, således successionsreglerne bliverde samme som for andre selskaber?

Svar:

Ved familiegenerationsskifte kan der ikke succederes i aktier i selskaber, hvor over 50 pct.af aktiverne er placeret i finansielle aktiver eller i udlejning af fast ejendom, eller hvor over50 pct. af indtægterne kommer derfra (pengetankreglen). Reglen har til formål at begrænsede gunstige successionsmuligheder til reel erhvervsvirksomhed.Inddragelsen af fast ejendom i pengetankreglen er en værnsregel, som har til formål at for-hindre, at den omgås ved, at likvider m.v. anbringes i ikke-erhvervsrelevante udlejnings-ejendomme. Sådanne ejendomme vil normalt være let omsættelige. Det vil derfor åbne foren væsentlig omgåelsesmulighed, hvis de udgår af pengetankreglen.Det har vist sig, at der ikke foreligger statistiske oplysninger, der kan danne grundlag for etunderbygget skøn over det direkte provenutab ved at lade udleje af fast ejendom udgå afreglen. Det er ligeledes ikke muligt at opgøre det yderligere provenutab, der vil fremkom-me som følge af bortfaldet af værnsreglen. Det må dog vurderes, at dette vil kunne være ik-ke ubetydeligt.