Spørgsmål:

Ministeren bedes kommentere artiklen i Politiken den 26. juni 2012: ”Staten ta-ber milliarder af kroner på kædekriminalitet”.

Svar:

Den nævnte avisartikel omhandler en udbredt svigsform, der bygger på brug afunderleverandører, også kaldet kædesvig.Jeg er opmærksom på problemstillingen omkring kædesvig, og området har højprioritet i SKAT.Justitsministeren har i vedlagte svar af 1. maj 2012 på spørgsmål nr. 466 (REUalm. del) givet en fyldig beskrivelse af denne form for svig og af dens udbredel-se.Jeg har i vedlagte svar af 7. marts 2012 på spørgsmål 339 (SAU alm. del) rede-gjort for de to hovedspor, som SKAT anlægger på området – henholdsvis ind-satsprojekter, der skal forbedre branchers efterlevelse af reglerne på området ogkontrolprojekter, der søger at finde de skatteydere, der bevist og med fuldt over-læg overtræder reglerne.Med henblik på at effektivisere kontrollen med bl.a. kædesvig er der i juni 2012vedtaget et forslag om digital betaling af beløb over 10.000 kr.Jeg har samtidig bedt SKAT have skærpet opmærksomhed på udviklingen påkædesvigsområdet med henblik på at vurdere, om evt. yderligere lovændringerskal søges gennemført.I tillæg til ovenstående har SKATs projektAftagere af modspillerydelseri 2011haft fokus på købersiden af kædesvig. Formålet med projektet har således væretat isolere modspillerne. Konkret gøres dette ved at sætte køberen i stand til atminimere risikoen for køb af sort- og illegal arbejdskraft.Erfaringerne fra tidligere kontroller og kontakter med købere af særligt rengø-ringsydelser har vist, at køberne typisk ikke er klar over problemerne med kæde-svig, når de indgår kontrakter.Projektet har vist, hvordan egenkontrol kan bringes ind i kontrakter i forbindelsemed udlicitering af serviceydelser.