Spørgsmål 592:

I forlængelse af ministerens svar af 19. april 2012 på alm. del - spørgsmål 478vil ministeren tage kontakt til de 11 omtalte kommuner for at få en tilbagemel-ding på, hvad resultatet af de indbragte sager har været i forhold til de omtalte-personers modtagelse af forskellige overførselsindkomster? Det bedes ogsåoplyst, hvor stort et beløb kommunerne har krævet tilbagebetalt, og hvilkekonse-kvenser har kommunerne taget overfor omtalte borgere?

Svar:

Lad mig indledningsvis over for Skatteudvalget beklage den uacceptabelt langesvartid på spørgsmålet. Jeg finder det naturligvis ikke acceptabelt at lade udval-getvente så længe på svar.SKAT deltager ved en række forskellige projekter og indsatser i strategisk myn-dighedssamarbejde, hvor kontroloplysninger deles med andre myndigheder.Når SKAT videregiver en kontroloplysning til en anden myndighed – i dette til-fælde en kommune – er det efterfølgende op til denne at vurdere oplysningensrelevans og eventuelt gøre brug af oplysningen på sit ressortområde.Ansvaret for kontrol med ydelser på Beskæftigelsesministeriets område liggerhos den enkelte kommune. Jeg vil derfor ikke tage kontakt til de 11 omtaltekommuner eller kommunerne generelt med henblik på enredegørelse for hvordanden enkelte kommune har forvaltet og prioriteret kontroloplysninger om socialtbedrageri, som SKAT har delt i regi af myndighedssamarbejdet.Overordnet set er jeg tilfreds med, at SKAT i dag har et veludbygget samarbejdemed kommunerne og andre myndigheder, hvor der udveksles kontroloplysningertil gavn for alle.Og dette samarbejde forventer jeg også fortsætter i fremtiden.