Skatteudvalget 2011-12
SAU Alm.del
Offentligt
1099378_0001.png
1099378_0002.png
j.nr. 2012-118-0120Dato : 30. marts 2012
TilFolketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 439 af 15. marts 2012. (Alm. del).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Jørn Dohr-mann (DF).
Thor Möger Pedersen
/
Bent Madsen

Spørgsmål 439:

I forlængelse af ministerens svar af 2. marts 2012 på alm. del – spørgsmål 323bedes ministeren redegøre for, hvilke tiltag SKAT’s Ankecenter har iværksat forat nedbringe motorankenævnenes sagsbehandlingstid og, hvorvidt ministeren viltage initiativ til, at motorankenævnene fremover holder flere møder.

Svar:

Som jeg oplyste i svaret af 2. marts 2012 på alm. del – spørgsmål 323, steg sags-behandlingstiderne som følge af en helt ekstraordinær stor tilgang af klager tilmotorankenævnene i 2010, hvor et af motorankenævnene modtog næsten dob-belt så mange klager, som landets fire ankenævn tilsammen modtog det foregå-ende år. Dermed var tilgangen af klager til motorankenævnene i 2010 hen imodtre gange et ’normalårs’ klagetilgang.Jeg har fra SKATs Ankecenter fået oplyst, at der er iværksat en række tiltag forat afhjælpe følgerne af den ekstraordinært store tilgang:tiltag til optimering af sagsbehandlingen, så der opnås størst mulig effek-tivitet og ensartethed ved behandlingen af klagerneoplæring af yderligere sagsbehandlere til området primo 2011flytning af sager til landets tre øvrige motorankenævn for optimal udnyt-telse af ressourcerneanvendelse af flere ressourcer i sekretariaterne (der er i 2011 anvendtgodt 1/3 flere sagsbehandlerressourcer end i 2010)der arbejdes i øjeblikket på rekruttering af yderligere et antal sagsbehand-lere til sekretariaterneder arbejdes i øjeblikket på et særligt resultatlønsprojekt med henblik påendelig afvikling af den ekstraordinære tilgang af klager til motoranke-nævnene
Det er formanden for et motorankenævn, der efter aftale med sekretariatet fast-sætter tid og sted for nævnets møder. Det er oplyst mig, at nævnene holder detantal møder, der er fornødent for at behandle klagerne, efterhånden som de erklar til behandling i nævnet. Spørgsmålet giver mig derfor ikke anledning til ini-tiativer i forhold til motorankenævnenes mødefrekvens.