Skatteudvalget 2011-12
SAU Alm.del
Offentligt
1093878_0001.png
1093878_0002.png
J.nr. 2012-518-0254Dato:20. marts 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 414 af 28. februar2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen(AL).(Alm. del).
Thor Möger Pedersen/Marianne Sigetty

Spørgsmål 414:

Vil ministeren oplyse, hvor mange arbejdspladser, der er i ejendomsvirksomheder i Dan-mark, herunder hvor mange arbejdspladser der indirekte er affødt af ejendomsvirksomhe-dernes aktiviteter, og hvorledes disse medarbejderes arbejde kan betragtes som udelukken-de et led i en passiv kapitalanbringelse, eftersom ejendomsinvesteringer altid betragtes sompassiv kapitalanbringelse omfattet af pengetanksreglen m.v. i skattelovgivningen?

Svar:

I spørgsmålet lægges det til grund, at ejendomsinvesteringer altid er omfattet af pengetank-reglen. Dette er ikke rigtigt. Det er kun familievirksomheders investeringer i udlejnings-ejendomme, der er omfattet af beregningsgrundlaget for pengetankgrænsen. Formålet her-med er at forhindre, at pengetankreglen omgås ved, at likvider m.v. anbringes i udlejnings-ejendomme.Skatteministeriet er ikke bekendt med, at der foreligger oplysninger om antallet af arbejds-pladser, der er affødt af familievirksomheders investeringer i udlejningsejendomme.Det kan tilføjes, at det samlede antal beskæftigede i virksomheder, der udlejer bolig- og er-hvervsejendomme, var ca. 17.000 ultimo 2009.
Side 2