Spørgsmål:

"Vil ministeren redegøre for, hvor stor en andel af de til kommunerne tilbage-sendte restancer, der er forældede? Desuden bedes oplyst udviklingen i denneandels størrelse fra før SKAT overtog opgaven fra kommunerne og til i dag"

Svar:

Systemmæssige begrænsninger gør, at SKAT ikke kan opgøre, hvilke kommuna-le restancer der afskrives som forældede. Det er ikke muligt i de eksisterendeinddrivelsessystemer at udsøge hvilke restancer, der er udgået af restancemassenaf hvilke årsager, herunder som følge af forældelse. Opgørelserne i de enkeltesystemer vil være præget af en sammenblanding af krav, der er udgået af restan-cemassen på grund af eksempelvis tilbagekaldelse fra en fordringshaver, gælds-sanering, forældelse, afskrivning osv.Skatteministeriet er heller ikke i besiddelse af de omhandlede oplysninger vedrø-rende perioden forud for fusionen i 2005, hvor inddrivelsesopgaven blev vareta-get af kommunerne.SKAT sender som udgangspunkt ikke krav, der er forældede, tilbage til kommu-nerne, medmindre der er tale om bevidst afskrivning af krav efter inddrivelseslo-vens § 16, og hvor afskrivningen sker på tidspunktet for kravets forældelse.Den tidligere skatteminister har ved besvarelsen af Skatteudvalgets spørgsmål nr.129 af 9. november 2010 nærmere redegjort for resultatet af den såkaldte ”Ope-ration Rent Bord”, hvor der er foretaget manuelle optællinger af afskrevne beløb.Som led i denne operation er der afskrevet kommunale krav på henholdsvis 12mio. kr. (afskrivninger efter inddrivelseslovens § 16) og 16,5 mio. kr. (afskriv-ning af uretmæssigt forældede fordringer).Jeg er informeret om, at SKAT på baggrund af ovennævnte har justeret proces-serne vedrørende forældelsesafbrydelse med henblik på fremadrettet at forebyg-ge, at lignende situationer vedrørende uretmæssig forældelse gentager sig.