Spørgsmål nr. 962 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvor mange dommere tilhører den kreds af dommere, der be-handler de sager, som omtales i retsplejelovens paragraf 729 cog 784, stk. 1, 2. pkt., og ved hvilke domstole er de placeret?”

Endeligt svar:

Retsplejelovens § 729 c giver under visse nærmere angivne betingelser ret-ten mulighed for at bestemme, at reglerne om forsvarerens og sigtedes ad-gang til aktindsigt i en verserende straffesag skal fraviges. Afgørelsentræffes af den ret, hvor straffesagen verserer.Retsplejelovens § 784, stk. 1, 2. pkt., indeholder særlige regler om beskik-kelse af en advokat for den, som et påtænkt indgreb i meddelelseshemme-ligheden retter sig mod, når efterforskningen angår en overtrædelse afstraffelovens kapitel 12 eller 13 (forbrydelser mod statens selvstændighedog sikkerhed og forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste stats-myndigheder, terrorisme m.v.). Beskikkelsen foretages af den ret, som af-gør spørgsmålet om indgrebet i meddelelseshemmeligheden.Det bemærkes i den forbindelse, at retsmøder under efterforskningen påbegæring af politiet (herunder om indgreb i meddelelseshemmeligheden)som udgangspunkt kan afholdes ved retten i enhver kreds, hvor oplysning isagen må antages at kunne tilvejebringes, jf. retsplejelovens § 694, stk. 1.Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmåletindhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst, at det såledesikke er forbeholdt særlige domstole at træffe sådanne afgørelser somnævnt i spørgsmålet.Domstolsstyrelsen har i øvrigt ingen oplysninger om den nærmere forde-ling af sager blandt dommerne ved de enkelte byretter, da fordelingen afsager i den enkelte byret bestemmes af byrettens præsident efter forhand-ling med rettens øvrige dommere, jf. retsplejelovens § 12.