Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1169364_0001.png
1169364_0002.png
1169364_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
23. oktober 2012ProcesretskontoretHelle Sidenius2012-0030-0921496356
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 958 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. juli 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Morten Bødskov/Cristina A. Gulisano
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 958 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oversende en liste med navnene på de advoka-ter, som tilhører den særlige kreds, der er omtalt i retsplejelo-vens paragraf 729 c, stk. 6 og 784, stk. 1, 2. pkt.?”

Svar:

Efter retsplejelovens § 729 c, stk. 6, antager justitsministeren for hverlandsrets område et antal advokater, der kan beskikkes efter § 729 c, stk. 5(sager om fravigelse af forsvarerens og sigtedes ret til aktindsigt).Efter retsplejelovens § 784, stk. 2, antager justitsministeren endvidere forhver landsrets område et antal advokater, der kan beskikkes i de i § 784,stk. 1, 2. pkt., nævnte sager (sager om indgreb i meddelelseshemmelighe-den mv., når efterforskningen angår en overtrædelse af straffelovens kapit-ler 12 eller 13).Oplysningerne om identiteten på de advokater, der er antaget i medfør afretsplejelovens § 729 c, stk. 6, og § 784, stk. 2, er ikke offentligt tilgænge-lige.Baggrunden herfor er, at hvis disse oplysninger måtte blive almindeligtkendt, ville dette udgøre en risiko for utilbørlig påvirkning af pågældendepersoner med henblik på eventuelt at kunne opnå adgang til klassificeredeoplysninger.Det er således Justitsministeriets opfattelse, at oplysningerne ikke er un-dergivet aktindsigt, jf. offentlighedslovens § 13, stk. 1, nr. 1, hvoraf detbl.a. fremgår, at retten til aktindsigt kan begrænses i det omfang, det ernødvendigt til beskyttelse af væsentlige hensyn til statens sikkerhed.Justitsministeriet har på den baggrund ved besvarelsen af det stilledespørgsmål fundet det rigtigst ikke at give nærmere oplysninger om, hvilkeadvokater, der er antaget efter retsplejelovens § 729 c, stk. 6, og § 784, stk.2.Det bemærkes, at regeringen holder Udvalget vedrørende Efterretningstje-nesterne, der udøver den parlamentariske kontrol med forsvarets og politi-ets efterretningstjenester, orienteret om bl.a. væsentlige omstændigheder afsikkerhedsmæssig karakter, som er af betydning for efterretningstjenester-nes virksomhed.2
Hvis Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne måtte ønske oplysnin-ger om navnene på de omhandlede advokater, vil udvalget kunne få disseoplysninger.
3