Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
7. august 2012PolitikontoretOle Terkelsen2012-0030-0893499641
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 930 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. juli 2012. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 930 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Jødefri 1. maj i Fæl-ledparken” om forfølgelse af jøder i Danmark, lagt på tidsskrif-tet Sappho’s hjemmeside (sappho.dk) 3. juni 2012.”Svar:
Regeringen tager skarpt afstand fra racisme og intolerance i enhver form.Det udgør således en trussel mod de allermest fundamentale principper ivores samfund, hvis man risikerer at blive angrebet på grund af sin etnici-tet, sin tro, sin seksualitet eller sin politiske overbevisning.I den i spørgsmålet nævnte artikel omtales bl.a., at en person på grund afsin jødiske herkomst har været udsat for flere overfald.Det fremgår ikke af artiklen, om de omtalte overfald er anmeldt til politiet,men jeg skal mere generelt opfordre til, at sådanne modbydelige handlin-ger anmeldes til politiet, så gerningsmændene kan drages til ansvar.Jeg kan i den forbindelse oplyse, at det i medfør af straffelovens § 81, nr.6, i almindelighed skal indgå som en skærpende omstændighed ved straf-fens fastsættelse, at gerningen har baggrund i andres etniske oprindelse,tro, seksuelle orientering eller lignende.Der er i den seneste tid taget en række skridt for at sikre, at myndighederne– herunder politiet – til stadighed har den fornødne opmærksom på had-forbrydelser.Det kan bl.a. nævnes, at Rigsadvokaten sidste efterår udsendte en ny ogudbygget meddelelse (Rigsadvokatens meddelelse nr. 2/2011) om politietsog anklagemyndighedens håndtering af sager om hadforbrydelser. Medde-lelsen er et vigtigt redskab til at sikre en effektiv strafforfølgning i dissesager. Meddelelsen er bl.a. udbygget med hensyn til sager om overtrædelseaf straffelovens § 81, nr. 6, hvorefter det som nævnt er en strafskærpendeomstændighed, at der er tale om en hadforbrydelse. Der er således angiveten række eksempler på omstændigheder, der kan tale for, at der foreliggeren hadforbrydelse. Når disse omstændigheder foreligger, skal politiet søgedette aspekt af sagen belyst nærmere under efterforskningen. Det fremgårdesuden af meddelelsen, at anklagemyndigheden skal tilrettelægge bevis-førelsen således, at der kan føres det fornødne bevis for, at der foreliggerskærpende omstændigheder som nævnt i straffelovens § 81, nr. 6.2
Det kan også nævnes, at Politiets Efterretningstjeneste sammen med enrække samarbejdspartnere siden sidste efterår har gennemført temadageom hadforbrydelser i de enkelte politikredse. Det er med til at skærpe poli-tiets opmærksomhed på den type forbrydelser og bidrager dermed til densamlede indsats med at forebygge, registrere og efterforske hadforbrydel-ser.Endelig kan nævnes, at social- og integrationsministeren og jeg i martsmåned var værter for en 12-timers camp om hadforbrydelser og intoleran-ce. På campen deltog udvalgte repræsentanter fra forskellige dele af sam-fundet i et intensivt gruppearbejde med henblik på udarbejdelsen af kon-krete bud på, hvordan man lokalt kan arbejde videre med at forebygge in-tolerance og hadforbrydelser og sikre, at ofre for hadforbrydelser får dennødvendige støtte.
3