Spørgsmål nr. 929 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvem der afholder udgifterne tilde dommere, advokater og vidner som ofte venter forgæves,når en retssag ikke kan gennemføres fordi tiltalte ikke møderop?”

Svar:

Juridiske dommere, herunder fuldmægtige ved domstolene, aflønnes afstatskassen.Det følger endvidere af retsplejelovens § 1007, stk. 1, at omkostningerneved behandlingen af en straffesag, som forfølges af det offentlige, herun-der salær til en bekikket forsvarer, som udgangspunkt udredes umiddelbartaf statskassen. Hvis tiltalte findes skyldig, er han eller hun dog ifølge §1008, stk. 1, som udgangspunkt pligtig at erstatte det offentlige de nød-vendige udgifter, som er medgået til sagens behandling. Det gælder bl.a.udgifter til en beskikket forsvarer.Hvis tiltalte frifindes, påhviler der derimod ikke ham eller hende nogenpligt til at udrede omkostninger, medmindre disse måtte forårsagede vedtiltaltes tilregnelige og retsstridige handlinger eller undladelser, jf. retsple-jelovens § 1010, stk. 1.Det er i medfør af § 1012, stk. 1, retten, der ved dommen eller – såfremtsagen endes uden dom – ved kendelse træffer afgørelse om erstatning afomkostninger.Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at der i bekendtgørelse nr. 712 af17. november 1987 som bl.a. ændret ved bekendtgørelse nr. 1180 af 15.december 2000 findes regler om ydelser til lægdommere og vidner.Godtgørelse til lægdommere og vidner udredes af statskassen.