Spørgsmål nr. 913 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan man af forløbet omkring den manglende sikkerhedsgod-kendelse af Henrik Sass Larsen i sommeren og efteråret 2011udlede, at PET-observationer og PET-notater af den art, der ertale om i den foreliggende sag, også i andre sager om sikker-hedsgodkendelse – for eksempel af ansøgere til betroede stil-linger – er tilstrækkeligt til at afslå sikkerhedsgodkendelse, el-ler vil der normalt skulle vægtigere materiale til?”

Svar:

Spørgsmålet synes at bygge på den antagelse, at der blev foretaget en sik-kerhedsgodkendelse i den konkrete sag.Justitsministeriet skal i den forbindelse bemærke, at der i forhold til perso-ner, som den kongelige undersøger (kommende statsminister) overvejer atudnævne til ministre i den kommende regering, i modsætning til f.eks. vis-se embedsmænd ikke gennemføres en sikkerhedsgodkendelse.Sikkerhedsgodkendelser foretages på grundlag af Statsministeriets cirku-lære nr. 204 af 7. december 2001 vedrørende sikkerhedsbeskyttelse af in-formationer af fælles interesse for landene i NATO, EU eller WEU, andreklassificerede informationer samt informationer af sikkerhedsmæssig be-skyttelsesinteresse i øvrigt (sikkerhedscirkulæret).Det fremgår af cirkulærets § 12, stk. 1, at klassificerede informationer ikkemå udlånes eller udleveres til personer, der ikke er sikkerhedsgodkendt tilat behandle informationer af den pågældende klassifikationsgrad.Det er den enkelte myndighed, der træffer afgørelse om sikkerhedsgod-kendelse af ansatte i myndigheden og ansatte i private firmaer, der arbejderfor myndigheden, jf. cirkulærets § 13, stk. 1. Til brug for myndighedensafgørelse om sikkerhedsgodkendelse foretager Politiets Efterretningstjene-ste i henhold til cirkulærets § 13, stk. 2, en sikkerhedsundersøgelse. Denklassifikationsgrad, som en person skal sikkerhedsgodkendes til, er be-stemmende for, hvilke typer oplysninger der i den forbindelse indhentes.Kriterierne for sikkerhedsgodkendelse fremgår af sikkerhedscirkulærets §14, hvorefter afgørelse om sikkerhedsgodkendelse træffes på grundlag afen konkret vurdering af alle de oplysninger, der foreligger om personen.Der lægges herved navnlig vægt på, om den pågældende har udvist ube-stridt loyalitet og har en sådan adfærd og karakter, herunder vaner, forbin-2

delser og diskretion, at der ikke kan være tvivl om den pågældendes påli-delighed i forbindelse med håndtering af klassificerede oplysninger. Op-lysninger om en ægtefælles eller samlevers adfærd og karakter kan tilsva-rende tillægges vægt ved afgørelsen om sikkerhedsgodkendelse.Om procedurerne for sikkerhedsgodkendelser kan Justitsministeriet i øv-rigt henvise til bl.a. betænkning nr. 1529/2012 om PET og FE (side 136ff.)samt svaret af 21. februar 2012 på spørgsmål nr. 311 (Alm. del) fra Folke-tingets Retsudvalg.Vedrørende den i spørgsmålet omtalte konkrete sag henvises til den samti-dige besvarelse af spørgsmål nr. 918 (Alm. del) fra Folketingets Retsud-valg.