Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1148546_0001.png
1148546_0002.png
Folketingets Retsudvalg
København, den 17. august 2012Sagsnr.: 16655Dok.nr.: 423383
Folketingets Retsudvalg har i brev af 21. juni 2012, omtrykt den 26. juli 2012, stilletfølgende spørgsmål nr. 882 (Alm. del) som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efterønske fra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål 882:

”Kan politiet frafalde bøder for overtrædelse af hundelovens regler om skambidning oglovpligtig mundkurv, såfremt den angribende hund efterfølgende aflives?”

Svar:

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Justitsministeriet om enudtalelse. Justitsministeriet har oplyst følgende:”Retsplejelovens § 721 indeholder en opregning af, i hvilke tilfældepåtale kan opgives helt eller delvist.Der kan således efter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 1, skepåtaleopgivelse i tilfælde, hvor en sigtelse har vist sig grundløs. Efter§ 721, stk. 1, nr. 2, kan påtale endvidere opgives i tilfælde, hvor videreforfølgning i øvrigt ikke kan ventes at føre til, at sigtede findesskyldig.Endelig kan påtale i en sag efter retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3,opgives i tilfælde, hvor sagens gennemførelse vil medførevanskeligheder, omkostninger eller behandlingstider, som ikke står irimeligt forhold til sagens betydning og den straf, som i givet fald kanforventes idømt.
Hvorvidt påtale kan opgives i den enkelte sag, beror på en konkretvurdering af sagens omstændigheder i henhold til de beskrevneregler.”Jeg kan oplyse, at det følger af hundelovens1§ 6, stk. 5, at hvis en hund ved et overfaldhar skambidt et menneske eller en anden hund, skal politidirektøren lade hunden aflive.Det følger endvidere af hundelovens § 6, stk. 2, nr. 3, at hvis en hund har forvoldt skadepå et menneske eller anden væsentlig skade, hvis hundens eller besidderens adfærd er afen sådan karakter, at den er egnet til at skabe frygt i sine omgivelser, eller hvis der iøvrigt er grundlag for at antage, at den pågældende hund kan være farlig for sineomgivelser, kan politidirektøren bl.a. give besidderen pålæg om, at hunden, når den ikkeholdes indelukket, skal være forsynet med forsvarlig, lukket mundkurv. Af § 12, stk. 1,nr. 3, følger det, at den der overtræder et pålæg udstedt i medfør af bl.a. § 6, stk. 2, nr. 3,straffes med bøde.Ligeledes følger det af § 3, stk. 4, i lov nr. 717 af 25. juni 2010 om ændring af lov omhunde og dyreværnsloven bl.a., at personer, som den 17. marts 2010 besad hundeomfattet af § 1 a, stk. 1, nr. 3-13, i lov om hunde som affattet ved § 1, nr. 3, i lov nr. 717af 25. juni 2010, eller krydsninger, hvori de nævnte hunde indgår, fortsat kan besiddedisse. Sådanne hunde må dog ikke overdrages. På gader, veje, stier, pladser m.v., der eråbne for almindelig færdsel, skal hundene føres i bånd og være forsynet med forsvarlig,lukket mundkurv. Af lovens § 3, stk. 5, følger det, at den der overtræder stk. 4 straffesmed bøde.
Mette Gjerskov
/Martin Reinseth
1
Lovbekendtgørelse nr. 259 af 12. april 2005 med senere ændringer.
2