Spørgsmål nr. 862 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del spørgs-mål nr. 796 uddybe, hvornår og i hvilke type sager visitation afbesøgende i åbne fængsler bliver et vilkår for en besøgstilla-delse, jf. § 9 i bekendtgørelse nr. 288 af 26. marts 2012?”

Svar:

Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at de åbne fængslers praksisfor undersøgelse af de besøgendes medbragte genstande og deres yderbe-klædning er noget forskellig. Dette skyldes formentlig bl.a., at det enkeltefængsels praksis afspejler de konkrete forhold, der gør sig gældende ifængslet. Det kan være forhold som f.eks. klientellets sammensætning,hvordan besøg afvikles (om det foregår i besøgsrum eller den indsatteseget opholdsrum), og om fængslet aktuelt har problemer med forekomst afulovlige genstande (narkotika, alkohol m.v.). Endvidere kan der være ensammenhæng mellem fængslets praksis for at meddele tilladelse til besøgog intensiteten i kontrollen af de besøgende.Direktoratet for Kriminalforsorgen har dog generelt oplyst, at i langt defleste tilfælde får de besøgende undersøgt deres medbragte genstande (ta-sker, poser m.v.). Undersøgelse af de besøgendes yderbeklædning sker i defleste fængsler alene i de tilfælde, hvor fængslet har en konkret mistankeom indsmugling. Adgangen til at undersøge besøgende ved anvendelse afnarkotikahunde, som trådte i kraft i 2011, har indtil nu været anvendt ihalvdelen af de åbne fængsler.Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 14. juni 2012 afspørgsmål nr. 796 fra Retsudvalget, vil Direktoratet for Kriminalforsorgendrøfte med fængselsinspektørerne, om der er behov for ændringer i regler-ne for visitation. I denne drøftelse vil tillige indgå en drøftelse af fængsler-nes praksis for inden for de gældende regler at foretage undersøgelse af debesøgende.