Spørgsmål nr. 822 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til ministerens besvarelse af samråds-spørgsmålene ATAW, bedes ministeren redegøre for, hvad derefterfølgende er sket med de unge under 15 år der er redegjortfor i de 8 sager i svaret på L 55 svar på spørgsmål 18.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:

”1.

Folketinget vedtog den 23. februar 2012 lovforslag L 55om at hæve den kriminelle lavalder til 15 år. Ændringen trådtei kraft den 1. marts 2012.Det fremgår bl.a. af bemærkningerne til det fremsatte lovfors-lag, at den foreslåede ændring vil medføre, at gerningsmænd,der på gerningstidspunktet ikke var fyldt 15 år, og hvis straffe-sag endnu ikke er endeligt pådømt ved lovens ikrafttræden, ik-ke kan straffes, jf. straffelovens § 3.Rigsadvokaten meddelte den 24. februar 2012 i et brev tilsamtlige politidirektører og regionale statsadvokater, at lov-forslaget om ændring af den kriminelle lavalder var blevet ved-taget.Rigsadvokaten fastsatte samtidig retningslinjer for behandlin-gen af verserende sager, hvor gerningsmanden var 14 år pågerningstidspunktet.I retningslinjerne var det bl.a. fastsat, at sager, hvor der varrejst sigtelse, skulle afgøres med påtaleopgivelse efter retsple-jelovens § 721, stk. 1, nr. 1, under henvisning til loven, hvor-ved den kriminelle lavalder blev hævet til 15 år. I sager, hvorder var rejst tiltale, skulle anklagemyndigheden nedlægge på-stand om frifindelse, hvilket tilsvarende gjorde sig gældendemed hensyn til byretsdomme, der var anket til landsretten.

2.

Justitsministeriet redegjorde den 8. februar 2012 i svaret påspørgsmål nr. 18 vedrørende det pågældende lovforslag for ot-te sager, som var blevet forelagt for Rigsadvokaten vedrørendespørgsmål om tiltalerejsning eller gennemførelse af hovedfor-handling i sager, hvor den unge var 14 år på gerningstids-punktet.I overensstemmelse med retningslinjerne i Rigsadvokatensbrev af 24. februar 2012 er strafforfølgningen i samtlige ottesager nu opgivet under henvisning til ændringen af den krimi-2

nelle lavalder.I syv af de sager, der blev forelagt for Rigsadvokaten, er der iforbindelse med sagens behandling foretaget underretning afde respektive sociale myndigheder om de 14-åriges udøvelse afkriminalitet. I sagen, som var anført som sag nr. 3 i svaret påspørgsmål nr. 18 vedrørende lovforslaget, og som vedrørte totyske statsborgere, der var sigtet for overtrædelse af straffelo-vens § 135 ved at have ringet 112 og i strid med sandhedenanmeldt en brand, skete der ikke underretning af de socialemyndigheder i Danmark, idet de tyske statsborgere havde bo-pæl i Tyskland.”