Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 801 af 23. maj 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).(Alm. del).

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for, om SKATs fremgangsmåde med at undersøgelovlydige borgere, på baggrund af deres lidt usædvanlige disposition eller prioritering af sinprivatbeholdning, som kun er kommet til SKATs opmærksomhed som følge af indhentningaf personfølsomme oplysninger, der normalt ville kræve en retskendelse at få udleveret jf.notatet fra 17. februar 2012 fra CEPOS’ chef-jurist Jacob Mchangama: ”Er SKATs beføjel-ser retsstridige?”, er lovlig?

Svar:

Jeg kan henvise til mine tidligere svar på spørgsmål nr. 558 og 559 samt nr. 188 tilFolketingets Skatteudvalg.